geschwindigkeit. haptik.
und wie immer bei apple: da ich damit geld verdienen muss, will ich nicht lange rumfrickeln.

geschwindigkeit ... hm. ich probiers nochmal.

Lightroom ist nicht so flashy, aber ich mag die Oberfläche.

mich hat die mischung aus bildverwaltung und rawkonverter überzeugt. im privaten kam ich bisher mit iphoto ganz gut zurecht. plus intelligente alben wie die wiedergabelisten in itunes. das gab den ausschlag. es ist halt apple.

@axel: ich dachte, bei ihnen stünde mittlerweile der mac pro... ;-)

sie denken richtig. aber verglichen mit all den anderen programmen ist aperture immer noch das hakeligste. vielleicht hätte ich nicht mit der standard grafikkarte sparen sollen .) ..

um ehrlich zu sein, habe ich auch gar nicht die zeit, das alles so genau auszutesten. und in der zeit, die ich habe, definitiv nicht die lust dazu. das ist der grund, warum ein schriftsteller niemals als buchhändler arbeiten sollte...
ich habe letzten freitag auf einer messe eine aperture-präsentation von apple gesehen und war beeindruckt.